Szinte minden háziállattulajdonos néha elgondolkodik azon a lehetőségen, hogy egy kisállatot áthelyezzenek száraz ételre. Ez a kérdés továbbra is releváns mind a tapasztalt állattenyésztők, mind azok számára, akik most döntöttek úgy, hogy egy négylábú baráttal rendeznek megállapodást. A döntés meghozatalához fontos mérlegelni az előnyöket és hátrányokat.
Annak ellenére, hogy a "száraz" állati táplálkozás híveinek érvei nagyon meggyőzőnek tűnnek, sokan ellenzik a természetes termékek kistestvéreink étrendjéből való eltávolítását. Annak érdekében, hogy szőrös barátja hosszú és egészséges életet biztosítson, alaposan tanulmányoznia kell mindkettő érveit.
Előnyök: kényelmes és hasznos
Természetesen az ételnek kiváló minőségűnek kell lennie, és meg kell felelnie a macska vagy kutya fajtájának és életmódjának. Ebben az esetben valóban megtapasztalhatja a "szárító" etetés összes előnyét. Például nincs szükség arra, hogy ételt készítsen kedvence számára. Több szőrös barát tulajdonosai számára ez valódi eszköz lehet a négylábú állatok etetésére fordított idő és pénz megtakarításának. Emellett a kiegyensúlyozott összetétel is fontos. A takarmány tartalmazza az összes szükséges tápanyagot, vitamint és nyomelemet. Ennek a lehetőségnek viszonylag alacsony költségei vannak a konzervekhez vagy a teljes étrendhez szükséges természetes termékek választékához képest.
A szakértők azt is elmondják, hogy az állatoknál csökken a szájüregi problémák valószínűsége. Száraz táplálék fogyasztásával kedvence kedvencei eltávolítják a lepedéket és a fogakat, ami ínygyulladáshoz, gyulladáshoz, vérzéshez és ínyszuvasodáshoz, valamint fogvesztéshez vezethet. Ez a megoldás garantálja a macska vagy kutya állandó hozzáférését az ételhez. A természetes vagy konzerv ételeket sokáig nem lehet tálba tenni - néhány óra múlva megromolhat. A száraz élelmiszerek mentesek ettől a veszélytől.
"Hátrányok": íztelen és veszélyes
Azonban nem ok nélkül a lándzsák több évtizede megtörtek a száraz étel előnyeiről és veszélyeiről folytatott viták során. A "szárítás" ellenzői azt tanácsolják, ne felejtsék el, hogy a nyilvánvaló kényelem mellett észrevehető hátrányokkal is jár. Például előfordulhat, hogy kedvence nem akar enni étvágygerjesztő "kekszet", ami nehézségeket okoz a takarmány típusának megváltoztatásakor.
Az állatorvosok szerint a száraz táplálék kevésbé emészthető és alacsonyabb tápértékű, mint a konzervek és a természetes ételek: tiszta tápanyagtartalma alacsonyabb. Úgy gondolják, hogy számos takarmányfajtára jellemző a magas glükózszintet és ásványi anyagokat befolyásoló egyszerű szénhidráttartalom. Gyakran adnak hozzá hormonokat, szóját, növényvédő szereket és más kémiai adalékanyagokat. Használatuk súlyos következményekkel járhat az állatok egészségére nézve.
Száraz takarmány előállításához gyakran nem megfelelő húsipari termékeket is használnak: a szarvasmarha- és baromfitestek gyárakban elutasított részei, emberi fogyasztásra alkalmatlanok. A beteg állatok húsa tehát takarmányba kerül - néha még onkológiai betegségekkel is.
A választás nem könnyű, bárhogy is döntesz hű négylábú társad etetése mellett, a lényeg az, hogy gondosan figyelemmel kísérhesd a neki kínált csemegék minőségét.
